第(1/3)页

    这三个规矩，看起来都没什么问题对吧，都是好的方法，当初分别制定的时候，都是出于公平公正的角度去考虑的，但是当这三个政策结合在一起的时候，就发生了化学反应。

    无数的美联邦富豪，纷纷以自己的名义成立一个基金会，捐出全部财富给这个基金会，宣称自己将用来做慈善，然后享受个人20%的税收减免，也就是说，捐出一百亿美金，自己可以享受二十亿的税收返还。

    然后，这个基金会是不用交给外人控制的，而是富豪或其继承人控制，所有的钱款流向外人无权干涉，内部的规章制度也是属于机密不予公开。

    富豪持有的股份资产交给这个基金会之后，投资收益也不用再交个人所得税了，直接按1%收税。

    如富豪持有的股票，如果变现，需要缴纳高额的个人所得税，如果捐给基金会，由基金会卖出股票，那么就不用交那么多税，获得大量的避税收益。

    甚至，这个基金会还可以出去正当光明的向普通人募捐，以慈善的名义。

    这就是早期的基金会，纯属避税工具，捐一百亿成立基金会，哪怕拿三十亿出来做慈善，都是非常划算的，而且做慈善可以极大的增强自家企业的光辉形象，获得公众好感，简直是名利双收的事情。

    而实际上，由于美联邦早期的法完全不干涉基金会的运作，很多基金会真正拿出来做慈善的钱，连1%都没有，纯属做做样子，钱款在自己手里不断的左手倒右手，各种利益输送。

    发明这个玩法的洛克菲勒家族，已经稳稳地传到第六代了，西方的阶级固化，远远比东方严重。

    很快，美联邦就发现了这里面的猫腻，打着慈善名义的基金会已经变为家族财富传承的工具，以慈善的名义来进行合法避税，于是美联邦决定对基金会做出一定的监管和干涉。

    现在的美联邦法规定，慈善基金会每年要拨出其账面资产的至少5%用于公益事业，同时，禁止基金会和其有关联的公司和个人进行交易。

    如盖茨基金会，就不能从微软或者盖茨子女名下的公司购买电脑和软件进行“捐赠”。

    看起来已经堵死了漏洞对吧，给了公众交代，但是实际上，这只是掩人耳目而已，基金会绕过这个法律的办法简直千千万，神操作花样百出。

    列举几个最为简单粗暴的。
    第(1/3)页